La Blockchain Association cerca informazioni da Fed, FDIC e OCC su 'de

L'associazione ha presentato richieste al Freedom of Information Act come parte di un'indagine su come le azioni delle autorità di regolamentazione "hanno contribuito impropriamente" al collasso di tre banche.

Il gruppo di difesa delle criptovalute con sede negli Stati Uniti Blockchain Association ha invitato i regolatori finanziari a fornire informazioni relative al potenziale "de-banking delle società di criptovaluta" sulla scia dei fallimenti delle banche Signature, Silicon Valley Bank e Silvergate.

In un avviso del 16 marzo, la Blockchain Association ha affermato di aver presentato richieste del Freedom of Information Act alla Federal Deposit Insurance Corporation, al consiglio dei governatori del Federal Reserve System e all'Ufficio del controllore della valuta per documenti e comunicazioni che potrebbero potenzialmente mostrano che le azioni delle autorità di regolamentazione "hanno contribuito indebitamente" al collasso delle tre banche. Secondo Kristin Smith, CEO della Blockchain Association, le società di criptovalute "dovrebbero essere trattate come qualsiasi altra attività rispettosa della legge" negli Stati Uniti con accesso ai conti bancari.

"BA sta indagando su accuse preoccupanti - tra cui la chiusura di conti e il rifiuto di aprirne di nuovi - che sono diventate più preoccupanti sulla scia della crisi bancaria di questa settimana", ha affermato l'associazione, aggiungendo: "Una crisi a cui gli oppositori delle criptovalute a lungo termine si sono affrettati a dare la colpa , erroneamente, sulla tecnologia."

1/ OGGI: abbiamo inviato richieste FOIA alle seguenti agenzie governative, cercando informazioni sul potenziale de-banking del business legale delle criptovalute: FDIC Consiglio dei governatori del Federal Reserve System e OCC https://t.co/GdjNT6sWdU pic.twitter.com /vB4He5oQfY

Per molti nel settore, la recente crisi bancaria è iniziata con l'annuncio dell'8 marzo da parte della società madre di Silvergate che avrebbe "chiuso le operazioni" per la banca di criptovalute. La Silicon Valley Bank ha fatto seguito il 10 marzo al proprio fallimento dopo una corsa ai depositi, e il Tesoro, la Fed e la FDIC hanno annunciato la chiusura della Signature Bank il 12 marzo.

All'epoca, una dichiarazione congiunta delle autorità di regolamentazione affermava che l'azione contro Signature era stata intrapresa per "proteggere l'economia statunitense rafforzando la fiducia del pubblico nel nostro sistema bancario". Tuttavia, secondo quanto riferito, l'ex rappresentante degli Stati Uniti e membro del consiglio di Signature Barney Frank ha affermato che la FDIC stava inviando un "forte messaggio anti-cripto" chiudendo la banca, e alcuni legislatori chiedono risposte.

Un portavoce della FDIC ha dichiarato a Cointelegraph che è iniziata la procedura di gara per le banche interessate all'acquisizione di Signature e Silicon Valley Bank. Hanno suggerito che recenti rapporti secondo cui la FDIC avrebbe richiesto ai potenziali acquirenti delle banche fallite di non supportare alcun servizio crittografico avrebbero potuto far parte del suo "processo di marketing confidenziale".

"Un acquirente comunica alla FDIC quali attività e passività della banca fallita è disposto a prendere, nonché quale (se presente) denaro passerà di mano", secondo il manuale di risoluzione della FDIC.

Correlato: La regolamentazione statunitense delle criptovalute avviene "a porte chiuse" - CEO della Blockchain Association

Prima della sua chiusura, molti consideravano Signature una delle principali banche cripto-friendly negli Stati Uniti, che forniva servizi a Coinbase, Paxos Trust, BitGo e Celsius. Alcuni nell'ambiente hanno suggerito che l'attacco percepito dai regolatori federali alle banche che servono le aziende crittografiche potrebbe costringere le aziende a rivolgersi a opzioni "più oscure".

Aggiungi reazione

Aggiungi reazione